写于 2017-02-09 01:27:13| 无需申请自动送彩金| 奇闻
在12月10日星期二的聊天中,波兰科学院教授Bertrand Badie谈论叙利亚(内战)和伊朗(核问题)正在进行的两个谈判进程,发布于2013年12月10日16时09分 - 2013年12月10日16:23播放时间12分007:这是惩罚外交的结束吗?贝特朗·巴迪:从一个角度来看,这样的概念本身就是矛盾的外交政策,旨在减少分离和创造对话和交流的结构惩罚是,代替的混合物,在规范长期使用胁迫和国际问题的建设这两个公式也很快出自己的极限:25年的双极后系统显示的处罚如何进行比efferts更乖张解决冲突的外交话语的规范性要求的能力,它导致了一种竞购战的制作更加困难冲突输出过程都谈判,这导致了对化学裁军协议叙利亚和通过建立过渡协议从伊朗开始的叙利亚相反,揭示了在行动方法上的重大变化ternational一方面,我们回到谈判桌,它重新激活功率之间的共谋和原来单方面强制措施。另一方面,就是通过直接与他们谈话或给他们重新区域性和地方行动者与排除盛行的做法,因为在柏林墙倒塌,很难说今天无论是既成事实,在美国外交政策或改动破坏状态在国际体系中如果我们打破赌的操作模式,真正的突破,那么我们可以认为国际体系终于发现,失败的这些新模式在上世纪90年代成立,并已在二十一世纪的第一个十年,通过一个漫画变相使用新保守主义主题这个新谈判中,在这两种情况下,似乎有利于ü只有美俄勾结的形式可能暗示在20世纪70年代开创了轻松的气氛,与离开本地演员更重要的地方,不携带在同华盛顿和莫斯科之间的对话的区别我们已经知道,然后debati-S潜在对抗的级别:这个问题提出了另一个问题,我们的西方列强他们是否真的想与这些国家进行谈判? Bertrand Badie:显然,对话的阻力仍然非常强烈二十五年来,引入当地参与者作为谈判伙伴的想法出错了避免国际言论先后发明是好的折叠状态的故障状态的概念,并将其固定流氓国家,也是从这个角度,该minilateralism肯定了其独有的要求全球治理看来,美国的外交政策是第一个响应反对她快速发明的做法今天西欧外交正在效仿,现在还不太清楚。然而,新国际冲突的性质并没有欺骗:它们比以往任何时候都更加分散,超出了经典力量;他们是由多个局部,往往难以捉摸的驱动,而是把所有的地区性大国不和他们说话,甚至允许令人讨厌的,是认可他的无能的一种方式,维持或扩大在问题丢回给这些地区大国和本土球员的矛盾显得如此必然,毕竟,不是延续一个失败的公式03便宜:这可能是解决方案,引发大国之间的对话?因为我们知道,在内心深处,没有人会面对这两个大国,有太多失去巴迪:其实,现在的困难希望建立或重新建立与玩家我们是谁或者是接触完全削减了俄罗斯这并不奇怪,在利益和为他打开了一个特别好的时期莫斯科确实恢复与阿萨德谁是最佳的联系方式说有一点,“它甚至不应该存在“更一般地说,恢复与这种类型的球员的接触是不确定的和危险的:它只有很少的仪器,很少专门人员,不存在或发育迟缓和大使馆,事实上,一个坏的地方知识打赌,普京将利用这个机会,它的优势注意,从未在冷战,已经达到了这样的程度等的无知,当然除了在殖民战争中,他好花了一天最终同意与内部阻力讨论,我们应该建立在某些情况下,正常的关系恢复,经济的平庸的游戏,会导致非常快,如果伊朗已经在其他情况下,彼此的印象中,地缘政治压力将做的工作:目前还不清楚有安装在大马士革的权力,不管它是什么,可能是永久性休战一个那个时候,俄罗斯的外交能力,以找到所有减弱比方说,克里姆林宫并不急于看到发生这种情况下123:关于伊朗和叙利亚正在进行的谈判,他们将修改联合国和国际防务组织治理制度的政治辩论之际?贝特朗·巴迪:这个问题是非常相关的,是面临的主要挑战将发现自己面临的国际关系在未来几年,一方面之一,我们看到,在伊朗的情况下,如在叙利亚的情况下,联合国已经很不幸的是,有一段时间西方列强,特别是在欧洲,认为针对叙利亚的军事行动甚至没有证明安理会协议的合理性。关于伊朗,着名的联系人组织说: G5 + 1“多年来取代了安理会,其干预仅限于通过制裁这种全球治理的缩小非常重要,但最重要的是极端危险这两个谈判的悖论”微观“是把联合国放在马鞍上没有任何迹象表明该组织的制度结构必须向当地行动者承认一个更重要的角色,联合国不知道该怎么办。将新兴大国联系起来也是至关重要的,目前,负债和没有巴西,印度和其他国家,国际社会的这些外交发展的外部仲裁者今天不完整或截肢他们对安理会的偏远明显减弱的索赔-ci体现了国际社会不能被夸大的基本组成记住,今天的冲突是不同于昨天的一个困难的悖论:他们更本地化和自主的大国,但更“全球化他们的解决方案必须通过重塑国际机构社区罗杰:你怎么看?法国在叙利亚档案中的立场,如何解释卡塔尔外交活动的这种一致性?贝特朗·巴迪:这是很难在它似乎在第一个问题表征“对齐”,他是真诚的大西洋主义者:他们从希拉克总统结束在寻找,期间,他的继任者萨科齐和他的登场荷兰主席重新法国和美国的团结,甚至梦见特权联盟的最新一次法国外交的第一个错误是可能不会看到美国的外交政策正在发生变化在他的总统任期,美国总统奥巴马他们发现,经典的霸权人物已经过时了,同时他们认为利益会分散欧洲盟友的注意力在叙利亚危机期间,法国外交对看起来像华盛顿的翻版感到惊讶,并在几天之内被任何赞助商孤立在同一方面,这是美国人的转折点。与伊朗谈判了几个月,甚至可能在哈桑·罗哈尼选举之前,在爱丽舍宫和奥赛湖上没有被认为,至少是它的尺度。现在是卡塔尔的假设,还是更普遍的阿拉伯半岛主要力量?很显然,未来一段时间,法国的外交是有点不明智依赖于巴黎,利雅得,要多于巴黎多哈这是高估了这些国家的自身能力,以纠正国际比赛,甚至区域:卡塔尔今天越位外交和沙特阿拉伯,好奇地贴在义务之间的区域现场不要切断美国和危险的动态,导致它更接近以色列马西尔:我们能指望以色列最终加入谈判席位吗?贝特朗·巴迪:今天这或许解释了与伊朗在中东地区的现场看,因为它是从过渡协议从内塔尼亚胡相对强硬的反应,以色列的立场是不舒服拉开了“阿拉伯之春”的,希伯来语行使霸权是国家重点的阿拉伯国家,沙特阿拉伯例外,是因为它举行了土耳其失去了不同的革命外交板凳许多相同的事件,伊朗的范围内,其影响力被边缘化或排除欧洲正变得更加孤僻和俄罗斯有只有少数杠杆美国心甘情愿地褪到以色列他们未能在殖民化方面特别是获得所需要的最小的让步显然因此,特拉维夫行使其détenti强化垄断力量的共享核武器的任何其他以来与伊朗的过渡性协议,大中东地区之一,舞台突然任何核与否,伊朗被确认,其中包括联合国STATES,作为正式成员与一个能够而且必须更加谈判,华盛顿已经表明美国政府可以打开,并通过提供告知其盟国甚至考虑进行与任何人进行谈判如果没有自己的利益,该方案仍完全写入,我们可以设想一个中东,现在是多极化不可避免地会迫使以色列如果不进行谈判,至少要考虑别人什么是革命的利益!问题是以色列是否愿意做出这样的转移,或者如果它认为最合适的紧张起来阻力的态度,当然,他的意思是这样的:不能有扭转乾坤的能力,它使块的Caramba:2日内瓦与伊朗的协议,它们反映了美国的弱点谁有其他优先事项在亚洲还是美国希望与什叶派世界重新联系?还是俄罗斯的胜利?贝特朗·巴迪:洞察力从未软弱可欺这是流程的一部分,美国曾在本世纪的阿富汗,伊拉克,伊朗,巴基斯坦失败的第一个十年期间忍受巴勒斯坦在那里证明它发生了,我才似乎没有关系的美国衰落有时先进的论断:它是更准确的策勒功率的下降或突变-ci不能行使,如在冷战时期,军事行动或使用武力重力的国际问题中心,以便转移到公司的威胁,打击他们的问题还是自身条件另一种治疗现在需要美国可能在外交问题的这一转变也取得成功,并提出采取控制,但这里是欧洲曾在他的比赛有更多资产真的不知道使用至于俄罗斯,她在这种情况下只是默认获胜者正如我指出美国的力量,周围根本没有北约携带了西方世界的轮回只具有故障联盟的经典模型设计了一个国际比赛的失败释放相信谁感到排除通过我的国际关系和全球南方的自然经理我没有被论点说服的能力从发达国家的自主权和俄罗斯和中国的仲裁复发性或强迫美国的重返亚洲,一方面,有没有证据表明美国的实力已经在亚洲建立一个新的霸权失败西端二的手段这是有趣的是,亚洲方程式现在包括因为竞争的更加复杂的游戏,尤其是我们还没有衡量一切后果游客一个相互依存的:它怎么说,法国的政策在中东比美国更新保守,特别是对伊朗?简:我们对萨科齐时代对这些国家的态度有什么看法?荷兰是一个转折点吗?贝特朗·巴迪:这是事实,新保守主义已经经历并仍在经历在法国文艺复兴时期的那肯定是其糟粕消失的美国背景当然,新保守主义是不完全的相同性质的,因为这其中在发明世纪之交,与萨科齐,我们在处理这个新保守主义的战略版本在大西洋的另一边,前总统利用更彻底西方的外交政策,以给法国电力的步伐“与弗朗索瓦·奥朗德的到来可能增加特权的盟友,另一个变种现在似乎强加更加理想化,但最终,也许更系统化的她似乎是一个信仰的承诺相结合,建立国际秩序的判断在道德上更好,有计划的意愿为此目的系统地使用武力罢工,是这方面的一致性时使用武力似乎越来越模糊,在其他西欧或美国的权力似乎是由机会,另一种选择相信其实,新保守主义植根尽可能多的在那些剩下一些,当我们现在看到的法国外交的坚持的正确标准使用“政权更替”,包括主题为昨天今天叙利亚中非共和国,我们明白了这些道理是如何系统他们解释说,其实,这个硬度在中东法国的立场问题的同时,他们宣布将在法国外交在新棋盘的难度其中本地演员将恢复大部分读取权限版日期为周四12月6日凯旋TR6 28000€02€21 13990 SKODA快速,