写于 2017-09-21 19:12:09| 无需申请自动送彩金| 环境
只有48.9%的高中生和拒绝两年高手,证明了这个想法抓获之间的选择的想法。但68.5%的人反对任何入境许可的选择。劳拉Buratti发布时间2016年3月16日在下午6点54分 - 更新了2016年3月17日11:33播放时间1分钟。学生和学生在选择问题上存在分歧为进入主(M2)的第二年:少一点比他们(48.9%)的一半强烈反对,以经过L'Etudiant在2月份进行的调查,覆盖了2,500名读者。更令人惊讶的,有四分之一的学生超过(26.8%)将是非常有利的进入M2一个系统的选择,当19.9%的人会宁可选择只有某些部门。由于国务院2月10日证实,两年高手之间的选择并非基于任何法律依据,在这个问题上的争论膨胀。面对学者的要求,政府已在未来几个月内宣布了关于师傅组织的咨询。对于其他学位,如进入主元年(M1),三分之二的学生(68.9%),将有利于选择。其中,有一半会将此系统视为某些流,另一半则不会反对将其推广到所有主流。谈到他的调查反应,社会科学L3的学生总结了问题:“选择性录取M1让学生切换到其他课程。相反,在M2的入口处进行选择是不可取的,因为许多学生必须重复多次才能通过该选择。 “在第一年的条款学生,学生与学生保持连接到大学的所有:三分之二(68.5%)的入口处,反对任何形式的选择大学。其中33.8%不反对某些行业的选择。令人惊讶的数字:近三分之一的受访者(30.48%)将支持进入许可系统选择。更多全球,高中生57.5%的人说他们喜欢“选择到大学的原则”,即与受访者的资格水平提高的比例:在80%的学生是反对的大约57%学士学位学生和51%的高中生。